El asambleísta de la RFEBM por el estamento de clubes, Félix Brocate, ha impugnado el acta de la Asamblea Ordinaria, celebrada el pasado 18 de Junio en Guadalajara por errores y omisiones en su transcripción en cuanto a las intervenciones verbales realizadas por el señor Brocate, en el punto 2 y 3, respectivamente, del orden del día.
En el escrito de impugnación se argumenta que las palabras del señor Brocate no se reflejan, exactamente, en el acta de la Asamblea,durante su intervención en el punto 2 del orden del día, relativo al presupuesto del año 2010, existiendo algunos errores, igual que en las respuestas del Presidente y del señor Guzón. Errores, que según Félix Brocate, deben corregirse.
Asimismo, no se refleja, en modo alguno, en el acta, la intervención de Brocate, relativa al punto 3 de orden del día, referente a los préstamos pedidos por la RFEBM. Tampoco se refleja la respuesta del presidente.
En el escrito de impugnación se argumenta que las palabras del señor Brocate no se reflejan, exactamente, en el acta de la Asamblea,durante su intervención en el punto 2 del orden del día, relativo al presupuesto del año 2010, existiendo algunos errores, igual que en las respuestas del Presidente y del señor Guzón. Errores, que según Félix Brocate, deben corregirse.
Asimismo, no se refleja, en modo alguno, en el acta, la intervención de Brocate, relativa al punto 3 de orden del día, referente a los préstamos pedidos por la RFEBM. Tampoco se refleja la respuesta del presidente.
Pide Brocate en su escrito de impugnación del acta que se repase la grabación realizada en el transcurso de la Asamblea y que se corrijan los existentes.
